Contraloría - Dictamen N° 28032 2016

Dictamen N° 28.032 de 2016. Se rechaza solicitud de pago de descanso complementario de ex Directora Regional de INDAP (Adriana Mesa Torrealba) por encontrarse prescrito el derecho a cobro según el artículo 99 de la ley N° 18.834.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Adriana Mesa Torrealba, ex Directora Regional de Arica y Parinacota del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP).
• Materia: Improcedencia del pago de descanso complementario por prescripción.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pago de descanso complementario derivado de labores extraordinarias no utilizadas antes del cese de funciones por renuncia no voluntaria (26 de marzo de 2014).
• Hechos relevantes: La recurrente no solicitó el pago en dinero del descanso complementario (113 horas) antes de su desvinculación.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834: Artículo 66 (compensación de trabajos extraordinarios con descanso complementario o pago) y Artículo 99 (plazo de prescripción).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago del descanso complementario reclamado, considerando el tiempo transcurrido desde la desvinculación de la solicitante.
• Argumentación CGR: El derecho al pago del descanso complementario prescribe en el plazo de seis meses desde la desvinculación, según el artículo 99 de la ley N° 18.834. Al no haber reclamado la interesada dentro de ese plazo, el derecho se encuentra prescrito.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N°...