Contraloría - Dictamen N° 28081 2016
SENAME: Legalidad bases concurso público
Abstracto
El Dictamen N° 28.081 de 2016 determina que la resolución exenta N° 2.327 de 2015 del SENAME, sobre el décimo concurso público de proyectos, se ajustó a derecho. Se consideró la legalidad de las bases administrativas y técnicas, así como la evaluación del comportamiento financiero y legal de los organismos colaboradores.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Asociación Gremial de Instituciones de Infancia y Adolescencia (AINFA A.G.)
- Materia: Legalidad de la resolución exenta N° 2.327, de 2015, del Servicio Nacional de Menores (SENAME), que aprobó el llamado a concurso y las bases que se indican.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Presentación de AINFA A.G. consultando por la legalidad de la resolución exenta N° 2.327, de 2015, del SENAME, que autorizó el llamado al décimo concurso público de proyectos y aprobó sus bases.
- Hechos relevantes: El recurrente alega que el pliego de condiciones establece un requisito arbitrario al exigir un certificado de antecedentes laborales y previsionales solo a los organismos privados, eximiendo a las entidades públicas. También cuestiona el puntaje asignado a la evaluación del comportamiento financiero y legal de proyectos ejecutados por el organismo colaborador.
- Documentación asociada: Informe del SENAME.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.032, artículos 3, 27 y 31; Ley N° 18.575, artículos 3 y 5; Decretos Leyes N°s. 3.500 y 3.501, ambos de 1980.
- Reglamentos: Decreto N° 841, de 2005, del Ministerio de Justicia, artículo 14.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución exenta N...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora