Contraloría - Dictamen N° 28555 2016

El Dictamen N° 28.555 de 2016 rechaza el reclamo de un funcionario de la Municipalidad de Macul contra la multa aplicada tras un sumario administrativo. Se basa en el artículo 156 de la ley 18.883 y el dictamen 90.175 de 2015, confirmando la legalidad del proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Arturo Molina Zamora, funcionario de la Municipalidad de Macul.
• Materia: Reclamo contra la legalidad de la medida disciplinaria de multa.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo presentado en virtud del artículo 156, inciso primero, de la ley N° 18.883, contra el decreto N° 2.915, de 2015, que aplicó una multa del 15% de su remuneración mensual.
• Hechos relevantes: El recurrente alega irregularidades en el sumario administrativo que culminó con la sanción. La Municipalidad instruyó dos investigaciones sumarias por el extravío de órdenes de compra, las que fueron elevadas a un solo proceso disciplinario.
• Documentación asociada: Decretos alcaldicios N°s. 2.329, 2.330 y 2.362, todos de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 120, letra b), 122 y 156, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la multa impuesta al funcionario y la validez de las alegaciones presentadas en su reclamo.
• Argumentación CGR: Se realizaron todas las diligencias necesarias para establecer la veracidad de la irregularidad y la participación del recurrente. Se respetó el debido proceso.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 90.175, de 2015, sob...