Contraloría - Dictamen N° 29562 2016

Dictamen 29562 de 2016. Se acoge reclamo de funcionario de la Municipalidad de Maipú, ordenando retrotraer proceso evaluatorio. Se exige fundamentación del acuerdo de la junta calificadora en el subfactor asistencia y puntualidad, y dictación de acto motivado resolviendo la apelación, conforme a leyes 18695 y 19880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario de la Municipalidad de Maipú
• Materia: Reclamación contra proceso evaluatorio y falta de motivación en acuerdo de junta calificadora y resolución de apelación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el proceso evaluatorio del período 2014-2015, donde el funcionario quedó en lista 3 (Condicional). El recurrente alega falta de motivación en el acuerdo de la junta calificadora, especialmente en el subfactor asistencia y puntualidad, y en la resolución de la apelación.
• Hechos relevantes: El funcionario reclama que los informes cuatrimestrales fueron elaborados por alguien que no era su jefe directo y que existieron vicios en la elección del representante del personal en la junta calificadora.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883 (artículos 42, 47 y 156), Ley N° 18.695 (artículo 12, incisos primero y cuarto), Ley N° 19.880 (artículo 3, inciso primero)
• Reglamentos: Decreto N° 1.228 de 1992 (artículos 15 N° 3 letra a, 22 inciso final y 28)

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso evaluatorio del recurrente se ajustó a derecho, particularmente en lo relativo a la fundamentación del acuerdo de la junta calificadora y la resolución de la apelació...