Contraloría - Dictamen N° 30179 2016

Dictamen 30179 de 2016. Contraloría rechaza reclamo de funcionario de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores sobre su calificación. Se reitera que aspectos de mérito son resorte exclusivo de la autoridad y que las anotaciones de mérito son informativas. Aplica jurisprudencia sobre integración de Juntas Calificadoras.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gastón Sarmiento Torres, Subsecretaría de Relaciones Exteriores
• Materia: Reclamo por vicios de legalidad en calificaciones correspondientes al período 2014-2015.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama vicios de legalidad en sus calificaciones del período 2014-2015.
• Hechos relevantes: Disconformidad con notas asignadas, no consideración de anotación de mérito, breve tiempo de conocimiento por parte del precalificador, falta de retroalimentación y composición de la Junta Calificadora.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 35, inciso 5.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios de legalidad en el proceso de calificación del recurrente.
• Argumentación CGR: Los aspectos de mérito son competencia exclusiva de las autoridades y entidades examinadoras. Las anotaciones de mérito son informativas. No se exige un tiempo mínimo de desempeño del evaluador. No existe obligación de retroalimentación. La Junta Calificadora se integró correctamente.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 7.020 de 2016, N° 56.455 de 2015, N° 46.374 de 2015, N° 21.085 de 2015, N° 47.111 de 2001 y N° 58.891 de 2009.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *...