Contraloría - Dictamen N° 30195 2016

Dictamen N° 30.195 de 2016. Se rechaza impugnación de funcionaria de Carabineros por sanción disciplinaria. CGR indica que la ponderación de pruebas y la apreciación de atenuantes corresponden a la autoridad sumariante, no advirtiéndose ilegalidad en el proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Patricia Karen Urizar Pizarro, funcionaria de Carabineros de Chile.
• Materia: Impugnación de sanción disciplinaria de arresto.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente impugna la medida de un día de arresto, argumentando que no se ajusta a la normativa.

III. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la sanción aplicada a la recurrente se ajusta a derecho.
• Argumentación CGR:
  • Respecto a la valoración de las pruebas, la CGR señala que corresponde a quien sustancia el proceso y a la jefatura sancionadora (dictámenes Nos 76.655, de 2011 y 44.289, de 2014).
  • En cuanto a la claridad de las imputaciones, se indica que estas se presentaron de forma clara, permitiendo a la recurrente defenderse (dictámenes Nos 5.651, de 2014 y 90.269, de 2015).
  • Sobre la ponderación de atenuantes, la CGR señala que la autoridad no está obligada a estimarlas (dictámenes Nos 68.166, de 2011 y 33.765, de 2014).
  • Respecto a la discrepancia entre el informe del asesor jurídico y la resolución de la jefatura, se indica que la opinión del asesor no es vinculante (dictamen N° 57.827, de 2009).
  • En relación con el debido proceso, se constata que a la interesada se le tomaron declaraciones, acompañó antec...