Contraloría - Dictamen N° 30279 2016

Dictamen 30279 de 2016. DPA. Se rechaza solicitud de reliquidación de desahucio de exfuncionario del Ejército (Jorge Antonio Carrasco Retamal) por no haber ejercido derecho a opción según el artículo 6° de la ley 18.747, conforme al dictamen 67830 de 2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jorge Antonio Carrasco Retamal, exfuncionario del Ejército
• Materia: Improcedencia de reliquidación de desahucio por no ejercer derecho de opción (art. 6° ley 18.747).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de recálculo de desahucio según lo resuelto en el dictamen N° 94.432, de 2014.
• Hechos relevantes: El recurrente es un exfuncionario del Ejército, pensionado de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.948, artículo 5° transitorio; Ley N° 18.747, artículo 6°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reliquidación del desahucio del recurrente.
• Argumentación CGR: No consta que el recurrente haya hecho uso de la prerrogativa del artículo 6° de la ley N° 18.747 (compra de acciones). Por tanto, no le es aplicable el dictamen N° 94.432, de 2014.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 67.830, de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No procede la reliquidación del desahucio.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• Aplica dictamen 67830/2015...