Contraloría - Dictamen N° 30551 2016

Dictamen 30551 de 2016. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre prescripción de responsabilidad administrativa de funcionarios de la PDI, debido a que el asunto está siendo conocido por la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Tisbe Alejandra Alegría Órdenes, Fabián Cortés Rivera y Juan Aníbal Quiroz Ahumada, funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por parte de la CGR debido a la existencia de un recurso de protección en curso ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de declaración de prescripción de la responsabilidad administrativa atribuida a los recurrentes, a quienes se les aplicó la baja por mala conducta (a los dos primeros) y la separación (al último) en un sumario.
• Hechos relevantes: Los recurrentes interpusieron un recurso de protección sobre la misma materia el 11 de abril de 2016 ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre un asunto que está siendo conocido por los tribunales de justicia.
• Argumentación CGR: La CGR, con arreglo a lo previsto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que estén sometidos al conocimiento de ...