Contraloría - Dictamen N° 30614 2016

Dictamen 30614 de 2016. Daniela Acosta Belaúnde reclama contra Municipalidad de Til-Til por pago incompleto de contrato a honorarios. CGR se abstiene de pronunciarse por ser materia litigiosa, conforme al artículo 6 inciso 3 de la ley 10336 y dictámenes 22212/2014 y 73969/2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Daniela Acosta Belaúnde
• Materia: Pago de contrato a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Til-Til por no pagar la totalidad del monto acordado en un contrato de prestación de servicios a honorarios para la elaboración de una propuesta de plan de difusión para la “Expo Til-Til 2015”.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Til-Til pagaría solo un tercio del monto acordado, argumentando que ese fue el porcentaje de cumplimiento de lo convenido.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 10.336, artículo 6, inciso 3.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de las obligaciones derivadas de un contrato y la proporcionalidad en la ejecución de las tareas.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento, dado que el asunto reviste carácter litigioso.
• Jurisprudencia administrativa: Aplica criterio contenido en los dictámenes N°s. 22.212, de 2014, y 73.969, de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre el asunto planteado.
• Criterios establecidos: No corresponde a la CGR intervenir en asuntos de carácter litigioso.

VII. RELA...