Contraloría - Dictamen N° 33268 2016

CGR se abstiene toma razón accidente

Abstracto

Dictamen N° 33.268 de 2016. La CGR se abstiene de tomar razón de la resolución N° 160 de 2016 del Ejército sobre accidente en acto de servicio, por estar exenta de toma de razón según la resolución N° 1.600 de 2008, artículo 7°, numeral 7.4. Se exige investigación administrativa para beneficios previsionales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Comandante en Jefe del Ejército
  • Materia: Abstención de toma de razón de resolución sobre accidente en acto del servicio.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 160, de 2016, del Ejército, que determinó que el accidente sufrido por el ex Suboficial del Ejército, don Alfredo Alberto Araya Molina, ocurrió en un acto determinado del servicio.

III. MARCO NORMATIVO

  • Resoluciones: Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, artículo 7°, numeral 7.4.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de toma de razón de la resolución que determina que el accidente sufrido por el ex Suboficial del Ejército ocurrió en acto del servicio.
  • Argumentación CGR: De acuerdo con el artículo 7°, numeral 7.4 de la resolución N° 1.600, de 2008, de la CGR, los decretos y resoluciones relativos al personal de nombramiento institucional de Carabineros, del cuadro permanente y de gente de mar de las Fuerzas Armadas, están exentos del trámite de toma de razón, salvo aquellos relativos a medidas expulsivas, al otorgamiento de pensiones de retiro y montepío y a la concesión de desahucios.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Esta Contraloría General se abstiene de tomar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora