Contraloría - Dictamen N° 33440 2016

Abstención pronunciamiento consulta Fuerzas Armadas

Abstracto

Dictamen 33440 de 2016. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento a Miguel Cortez Llanos por consulta genérica sobre el marco legal y atribuciones de personal de las Fuerzas Armadas como escoltas, aplicando Ley 19880 art. 14 inc. 2, y dictámenes 24143/2015, 16858/2016, 28095/2016.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Miguel Cortez Llanos
  • Materia: Marco legal y atribuciones de personal de las Fuerzas Armadas como escoltas.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud sobre el marco legal y las atribuciones del personal de las Fuerzas Armadas que se desempeña como escolta (vistiendo de civil) del Ministro y de los Comandantes en Jefe de cada Institución.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: N° 19.880, artículo 14, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la procedencia de emitir un pronunciamiento respecto a la consulta formulada, considerando su carácter genérico.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento por cuanto la presentación incide en una consulta de carácter genérico. Se indica que esta Entidad Fiscalizadora emite informes a petición de particulares en la medida que el correspondiente interesado exponga un asunto en el que tenga derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, lo que no se advierte en la presentación.
  • Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio contenido en los dictámenes N°s 16.858 y 28.095, ambos de 2016, de este origen.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora