Contraloría - Dictamen N° 33695 2016

Rechazo reconsideración validación título consultores

Abstracto

Dictamen N° 33.695, 2016. CGR rechaza reconsideración de dictamen N° 6.484, 2015 solicitada por Carlos Armijo Flores. Se mantiene el criterio sobre la negativa del MINVU a validar título profesional para inscripción en el Registro Nacional de Consultores (decreto N° 135, 1978).

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Carlos Armijo Flores
  • Materia: Rechazo de reconsideración de dictamen sobre validación de título profesional para inscripción en Registro Nacional de Consultores.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 6.484, de 2015, que confirmó la negativa del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU) a validar el título profesional del recurrente para inscribirse en la subespecialidad de tasaciones del Registro Nacional de Consultores.
  • Hechos relevantes: El recurrente argumenta que, con posterioridad al dictamen, fue nombrado perito judicial en tasación inmobiliaria por el Poder Judicial.

III. MARCO NORMATIVO

  • Reglamentos: decreto N° 135, de 1978, del MINVU (Reglamento del Registro Nacional de Consultores).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el nombramiento como perito judicial justifica la reconsideración del dictamen previo que validó la negativa del MINVU a inscribir al recurrente en el Registro Nacional de Consultores.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que el nombramiento como perito judicial no permite excepcionar el cumplimiento de la normativa que rige el Registro Nacional de Consultores, ni desvirtúa lo concluido en el dictamen N° 6.4...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora