Contraloría - Dictamen N° 34039 2016
CGR ratifica abstención pronunciamiento acceso información
Abstracto
El Dictamen N° 34.039 de 2016, de la Contraloría General de la República, ratifica el Oficio N° 16.154 del mismo año, absteniéndose de pronunciarse sobre la denegación de acceso a información pública por parte de la Presidencia, remitiendo el caso al Consejo para la Transparencia según el artículo 24 de la Ley 20.285.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Sergio Torres Henríquez
- Materia: Reconsideración sobre acceso a información pública denegada.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Oficio N° 16.154, de 2016, que se abstuvo de pronunciarse respecto del reclamo por la denegación de acceso a información pública en contra de la Presidencia de la República.
- Hechos relevantes: El recurrente alega que su presentación incluía tanto una solicitud de copias de documentos como un requerimiento de exhibición, invocando las leyes N° 20.285 y N° 19.880, respectivamente.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 20.285, artículo primero y artículo 24.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) debe pronunciarse sobre la denegación de acceso a información pública cuando el Consejo para la Transparencia (CPLT) tiene competencia en la materia.
- Argumentación CGR: La CGR se abstuvo de emitir un pronunciamiento, remitiendo la presentación al CPLT, al ser este el órgano competente para amparar el derecho de acceso a la información denegada.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se ratifica lo manifestado en el Oficio N° 16.154, de 2016.
- Criterios establecidos: La CGR...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora