Contraloría - Dictamen N° 34067 2016
CONICYT, nueva evaluación beca magíster
Abstracto
El Dictamen N° 34.067 de 2016 complementa el N° 90.507 de 2015, ambos de la CGR. Instruye a CONICYT realizar nueva evaluación de postulación a beca de magíster en el extranjero de José Tomás Blake Benítez, considerando antecedentes omitidos en la evaluación original del concurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don José Tomás Blake Benítez.
- Materia: Complementa dictamen sobre adjudicación de concurso de becas de magíster en el extranjero.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración parcial del dictamen N° 90.507, de 2015, que rechazó el reclamo contra la adjudicación del concurso de becas de magíster en el extranjero, año 2015, de CONICYT, en el cual el recurrente no fue seleccionado.
- Hechos relevantes: El dictamen N° 90.507, de 2015, desestimó la petición del interesado, aun cuando se verificó una vulneración a la normativa del concurso al no considerar determinados antecedentes en el ítem ‘desarrollo de actividades de docencia e investigación’. El recurrente manifiesta que tal omisión incide en al menos tres de los ítems que componen el criterio de evaluación denominado ‘objetivo de estudio en que el/la candidato/a funda su postulación’, afectando la calificación en su conjunto.
III. MARCO NORMATIVO
- Reglamentos: Decreto N° 664, de 2008, del Ministerio de Educación; resolución exenta N° 305, de 2015, de CONICYT (texto refundido de las bases del concurso 2015).
- Normativa especial: Punto 9.4 de las bases del concurso que establece el puntaje final y criterios de evaluación.
IV. ANÁLISIS JU...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora