Contraloría - Dictamen N° 35585 2016

CGR se abstiene por litigio

Abstracto

Dictamen N° 35.585 de 2016. Se abstiene de pronunciarse sobre pago de honorarios en Subsecretaría de Prevención del Delito, por constituir asunto litigioso la interpretación del contrato. Aplica dictámenes N° 54.252/2014, 15.701/2016, 61.379/2009 y 8.335/2010. Conflicto contractual impide pronunciamiento CGR.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Verónica Arenas Herrera, trabajadora a honorarios de la Subsecretaría de Prevención del Delito.
  • Materia: Imposibilidad de la CGR de pronunciarse sobre el pago de honorarios por existir controversia en la interpretación del contrato.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pago de estipendios adeudados entre julio y diciembre de 2015, debido a un presunto error en el monto consignado en el contrato.
  • Hechos relevantes: La recurrente alega error en el monto de sus honorarios, respaldado por una carta del Encargado de Administración y Presupuesto. La Subsecretaría niega el error y la facultad del funcionario para comprometer al organismo.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 18.834: Artículo 11, inciso tercero (relativo a la no calidad de funcionarios de quienes prestan servicios a honorarios).
  • Ley N° 10.336: Artículo 6°, inciso tercero (relativo a la abstención de la CGR en asuntos litigiosos).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la carta presentada por la recurrente incide en la cláusula del contrato relativa al monto de los honorarios.
  • Argumentación CGR: La interpretación y cumplimiento de las cláusulas de contratos a honorarios, especialmente en controversias sobre ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora