Contraloría - Dictamen N° 35610 2016

Dictamen 35610 de 2016. Blanca Lemus Vargas (SERNAM) reclama cobro indebido de asignación de modernización. CGR señala que la buena fe se pondera al ejercer la facultad de condonación según el artículo 67 de la ley 10.336. Se remiten antecedentes a Contraloría Regional de Aysén.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Blanca Lemus Vargas, funcionaria del Servicio Nacional de la Mujer (SERNAM)
• Materia: Cobro indebido de asignación de modernización y solicitud de condonación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el cobro del incremento por desempeño colectivo de la asignación de modernización (artículo 1° de la ley N° 19.553) enterado durante 2014 y 2015.
• Hechos relevantes: La recurrente alega buena fe o justa causa de error al recibir el pago.
• Documentación asociada: Se menciona el dictamen N° 5.575, de 2012, y el informe del SERNAM.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: ley N° 10.336, artículo 67, inciso cuarto; ley N° 19.553, artículo 1°; Código Civil, artículo 3°, inciso final.
• Resoluciones: Resolución N° 1.002, de 2011, de la Contraloría General de la República, artículo 9°, letra g).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la condonación de las remuneraciones adeudadas por la recurrente, considerando la buena fe y la justa causa de error.
• Argumentación CGR: La buena fe y justa causa de error solo pueden ser ponderadas al momento de determinar si existe mérito para liberarla del deber de restituirlas, según el artículo 67, inciso cuarto, de la ley N° 10.336.
• *Jur...