Contraloría - Dictamen N° 35658 2016
Observaciones a adjudicación obra portuaria
Abstracto
Dictamen N° 35.658, de 2016, rechaza toma de razón de resolución N° 30, de 2016, de la Dirección de Obras Portuarias, por falta de fundamentación en la exclusión de oferentes y omisión de garantía adicional según DTO 75/2004 MOOPP.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección de Obras Portuarias
- Materia: Observaciones a la resolución que acepta propuesta para la ejecución de obra portuaria.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Proceso de adjudicación de la obra “Construcción infraestructura portuaria Caleta Estaquilla”, región de Los Lagos.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Fundamentación de la exclusión de oferentes y omisión de exigencia de garantía adicional.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de dar curso al documento debido a la falta de justificación en la exclusión de dos participantes de la licitación.
- No se fundamenta debidamente la exclusión de un oferente por supuesta omisión de antecedentes, al haberse verificado la información con la Dirección de Arquitectura.
- Tampoco se justifica la insuficiencia de la documentación presentada por otro proponente.
- Se omite exigir la garantía adicional al contratista adjudicado, siendo que la oferta es inferior en más de un 15% del presupuesto oficial.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de dar curso al documento.
- Criterios establecidos: Se deben fundar debidamente las exclusiones de oferentes y exigir las garantías corre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora