Contraloría - Dictamen N° 35682 2016
Rechazo reclamo no renovación contrato
Abstracto
Dictamen 35682 de 2016. Se rechaza reclamo de exfuncionario municipal (La Granja) por no renovación de contrato a plazo fijo (Ley 19.378). Contraloría General de la República valida actuar municipal según Ley 19.378 art. 48 letra c).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Pablo Rojas Guzmán (exfuncionario Municipalidad de La Granja)
- Materia: Reclamo por no renovación de contrato a plazo fijo.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente reclama porque la Municipalidad de La Granja le comunicó la no renovación de su contratación a plazo fijo para el año 2016, alegando que su relación laboral se regía por el Código del Trabajo desde 2008.
- Hechos relevantes: El recurrente prestó servicios bajo el Código del Trabajo entre el 1 de agosto de 2008 y el 31 de diciembre de 2014. A partir del 1 de enero de 2015, fue contratado a plazo fijo bajo la ley N° 19.378, contrato que no fue renovado.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 18883: Artículo 84, inciso 3° (aplicable por disposición del artículo 4° de la ley N° 19.378).
- Ley 19378: Artículo 4°, artículo 14, inciso 3°, artículo 48, letra c).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de La Granja se ajustó a derecho al no renovar el contrato a plazo fijo del recurrente.
- Argumentación CGR: La Contraloría considera que el contrato bajo el Código del Trabajo finalizó al designarse al recurrente bajo la ley 19.378 mediante decreto alcaldicio N° 1.691, de 2014. La no renovación se ajusta al artíc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora