Contraloría - Dictamen N° 35828 2016
Término Contrato Honorarios Cumplimiento Plazo
Abstracto
Dictamen 35828 de 2016. La Contraloría General de la República establece que el Servicio de Salud Metropolitano Central no está obligado a renovar el contrato a honorarios de Margot Moreno Pacheco, una vez cumplido el plazo estipulado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Margot Moreno Pacheco, excontratada a honorarios del Servicio de Salud Metropolitano Central.
- Materia: Licitud del término de contrato a honorarios por cumplimiento del plazo.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por término de contrato a honorarios, calificado como arbitrario e injustificado por la recurrente.
- Hechos relevantes: La recurrente alega la no renovación injustificada de su contrato a honorarios, pese a su óptimo desempeño. El contrato habría expirado el 31 de diciembre de 2015.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 18.834, artículo 11, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el Servicio de Salud Metropolitano Central actuó correctamente al no renovar el contrato a honorarios de la recurrente.
- Argumentación CGR: La CGR se remite a su jurisprudencia reiterada que establece que el término del contrato por cumplimiento del plazo no genera obligación de renovación para la autoridad. La valoración del desempeño es facultad de la superioridad.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 4.572 de 2016, N° 72.389 de 2015, y N° 7.636 de 2016.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República concluye que la auto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora