Contraloría - Dictamen N° 36454 2016

Dictamen N° 36454 de 2016. La CGR determina que la Dirección General de Aguas actuó correctamente al rechazar la solicitud de traslado de un derecho de aprovechamiento no consuntivo, debido a la omisión de especificar los caudales en los nuevos puntos de captación, conforme al artículo 163 del Código de Aguas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jordi Noguera Vila
• Materia: Rechazo de solicitud de traslado de derecho de aprovechamiento de aguas no consuntivo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la denegación del traslado del ejercicio de un derecho de aprovechamiento no consuntivo de aguas superficiales y corrientes, eventual y discontinuo, sobre el “Arroyo de Iturrieta”, a dos nuevos puntos de captación, por parte de la Dirección General de Aguas (DGA), Región del Maule, y su nivel central.
• Hechos relevantes: La DGA denegó el traslado, argumentando que la solicitud no especificaba el caudal para cada nuevo punto, que las coordenadas de uno de los puntos recaían en un estero distinto y que existía un error en la coordenada Este del punto de restitución.

III. MARCO NORMATIVO

• Código de Aguas: Artículo 163, incisos primero y segundo; Artículo 131.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Dirección General de Aguas se ajustó a derecho al rechazar la solicitud de traslado del derecho de aprovechamiento de aguas.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el artículo 163 del Código de Aguas requiere autorización para el traslado del ejercicio de derechos de aprovechamiento. El artículo 131 exige que las presentaci...