Contraloría - Dictamen N° 36558 2016

Abstención por falta precisión consulta

Abstracto

Dictamen N° 36558 de 17-V-2016. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento a solicitud de Ignacio Jesús Aracena García por falta de precisión en la consulta, conforme al oficio circular N° 24.143 de 2015, que instruye la atención de solicitudes.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ignacio Jesús Aracena García
  • Materia: Abstención de pronunciamiento por falta de precisión en la consulta.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Presentación efectuada por don Ignacio Jesús Aracena García.
  • Motivación: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir un pronunciamiento.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia de emitir un pronunciamiento ante la falta de claridad y precisión en la presentación del solicitante.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que las consultas deben indicar los hechos y razones que motivan la solicitud, así como las peticiones concretas, de manera clara y precisa.
  • Jurisprudencia administrativa: Se invoca el oficio circular N° 24.143, de 2015, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento.
  • Criterios establecidos: Las consultas a la CGR deben ser claras y precisas, señalando los hechos, razones y peticiones concretas.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

  • Aplica dictamen 24143/2015 ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora