Contraloría - Dictamen N° 36558 2016
Abstención por falta precisión consulta
Abstracto
Dictamen N° 36558 de 17-V-2016. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento a solicitud de Ignacio Jesús Aracena García por falta de precisión en la consulta, conforme al oficio circular N° 24.143 de 2015, que instruye la atención de solicitudes.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ignacio Jesús Aracena García
- Materia: Abstención de pronunciamiento por falta de precisión en la consulta.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Presentación efectuada por don Ignacio Jesús Aracena García.
- Motivación: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir un pronunciamiento.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia de emitir un pronunciamiento ante la falta de claridad y precisión en la presentación del solicitante.
- Argumentación CGR: La CGR señala que las consultas deben indicar los hechos y razones que motivan la solicitud, así como las peticiones concretas, de manera clara y precisa.
- Jurisprudencia administrativa: Se invoca el oficio circular N° 24.143, de 2015, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento.
- Criterios establecidos: Las consultas a la CGR deben ser claras y precisas, señalando los hechos, razones y peticiones concretas.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Aplica dictamen 24143/2015 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora