Contraloría - Dictamen N° 36873 2016

Dictamen 36873 de 2016. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad del proceso de modificación del plan regulador comunal de Macul, debido a que el procedimiento de aprobación se encuentra en desarrollo. Aplica dictámenes 71633/2011 y 23041/2012.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Comité de Desarrollo Social Madreselvas
• Materia: Improcedencia de pronunciamiento sobre modificación de plan regulador comunal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de declaración de ilegalidad del proceso de modificación del instrumento de planificación territorial de Macul. Se argumenta que debió ser una enmienda y someterse a Evaluación Ambiental Estratégica (EAE).
• Hechos relevantes: El procedimiento de aprobación de la modificación se encuentra en desarrollo, reiniciado por la Municipalidad de Macul tras un fallo judicial.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DFL 458/75 VIVIE (Ley General de Urbanismo y Construcciones), artículos 43 y 45.
• Reglamentos: DTO 47/92 VIVIE, artículo 2.1.13; DTO 32/2015 MINMA (Reglamento para la Evaluación Ambiental Estratégica), artículo 29.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente que la CGR se pronuncie sobre la legalidad de la modificación del plan regulador comunal de Macul mientras el proceso está en desarrollo?
• Argumentación CGR: No resulta procedente emitir un pronunciamiento en esta etapa, aplicando dictámenes previos sobre la materia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la lega...