Contraloría - Dictamen N° 37852 2016

Dictamen N° 37.852 de 2016. La CGR se abstiene de ejercer el control previo de legalidad de las resoluciones N°s 240 y 241 de la Dirección de Vialidad, al no estar afecto a toma de razón el arriendo de equipos según la resolución N° 1.600 de 2008.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad
• Materia: Abstención de toma de razón en contratos de arriendo de equipos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resoluciones N°s 240 y 241, ambas de 2016, de la Dirección de Vialidad, que aprueban contratos de arriendo celebrados por trato directo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el trámite de toma de razón a los contratos de arriendo de equipos celebrados por trato directo por la Dirección de Vialidad.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de ejercer el control preventivo de legalidad, fundamentándose en que el arriendo de equipos no está afecto al trámite de toma de razón.
• Jurisprudencia administrativa: Se invoca la resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría General de la República.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de ejercer el control preventivo de legalidad de las resoluciones N°s 240 y 241, ambas de 2016, de la Dirección de Vialidad.
• Criterios establecidos: El arriendo de equipos no se encuentra afecto al trámite de toma de razón.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

• Organismos afectados: Dirección de Vialidad.
• Procedimientos impactados: Contratació...