Contraloría - Dictamen N° 38675 2016

Dictamen N° 38.675 de 2016. La CGR determina que la Dirección General de Obras Públicas no puede exigir documentación no prevista en la normativa para complementar la experiencia profesional de un consultor, específicamente el contrato entre Codelco y Hatch, contraviniendo el Dto. 48/94 del MOOPP.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ingeport Limitada
• Materia: Requisitos para acreditar experiencia profesional de consultor en el Registro de Consultores de la Dirección General de Obras Públicas (DGOP).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de Ingeport Limitada para modificar su categoría en el Registro de Consultores de la DGOP (de 3° a 2° categoría).
• Hechos relevantes: El Departamento de Registro de Contratistas y Consultores de la DGOP solicitó antecedentes adicionales para acreditar la experiencia de uno de los profesionales de la empresa, don Luis Cabezas Pavez.
• Documentación asociada: Oficios N° 771-A y N° 1.005-B, ambos de 2015, del Departamento de Registro de Contratistas y Consultores de la DGOP.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Decreto N° 48 de 1994 del Ministerio de Obras Públicas (MOOPP), Reglamento para Contratación de Trabajos de Consultoría: Artículos 14 inciso primero, 18 letra b) y 21.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Procede que la DGOP requiera documentación adicional (contrato entre Codelco y Hatch, bases técnicas, contrato de trabajo, cotizaciones previsionales) para complementar la experiencia profesional de un consultor, más allá de lo exigido en el Dto. N° 48/94 MOOPP?
• *Argumen...