Contraloría - Dictamen N° 39487 2016
Improcedencia pago remuneraciones por subrogación
Abstracto
El dictamen N° 39487 de 2016, originado por solicitud de María Valladares Lara, confirma el dictamen N° 34721 de 1990 y complementa el dictamen N° 571 de 2016. Se determina que la recurrente no tiene derecho al pago de diferencias remuneratorias por subrogación entre 1981 y 1987, aplicando jurisprudencia preexistente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: María Valladares Lara
- Materia: Improcedencia pago diferencias remuneraciones por subrogación y prescripción.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 571, de 2016, que declaró prescrito el derecho al cobro de remuneraciones adeudadas por el Ministerio de Educación, por el desempeño como jefa subrogante de la Unidad Técnica Pedagógica del Liceo Comercial A-130 de San Bernardo entre 1981 y 1987.
- Hechos relevantes: La interesada manifiesta que en 1990 interrumpió la prescripción mediante un requerimiento ante la Contraloría General, sin obtener respuesta.
III. MARCO NORMATIVO
No se explicita normativa específica, se alude a la aplicación de jurisprudencia administrativa.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen N° 571 de 2016, respecto al derecho al cobro de remuneraciones por subrogación en el período 1981-1987, considerando la alegada interrupción de la prescripción en 1990.
- Argumentación CGR: Se señala que mediante el dictamen N° 34.721, de 20 de diciembre de 1990, la Contraloría ya se pronunció sobre la materia, concluyendo que la recurrente no tenía derecho a percibir las remuneraciones que pretend...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora