Contraloría - Dictamen N° 39943 2016

Cobro Aseo a Distintos Contribuyentes

Abstracto

El Dictamen N° 39943 de 2016, de la Contraloría General de la República, desestima la solicitud de reconsideración del Dictamen N° 4.292 de 2016, presentada por Alejandro Henríquez Zapata, confirmando el cobro de derechos de aseo a dos usuarios distintos de un mismo inmueble, conforme al DL 3063/79.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Alejandro Henríquez Zapata
  • Materia: Desestima solicitud de reconsideración sobre cobro de derechos de aseo.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 4.292, de 2016, que desestimó el reclamo por el cobro de derechos de aseo efectuado por la Municipalidad de Huechuraba.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega que el cobro es improcedente por cuanto él, como persona natural, y la empresa Infotrade Limitada, de la cual es socio, son el mismo usuario del inmueble.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículos 7°, inciso primero, y 9°, inciso quinto.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el cobro de derechos de aseo a dos usuarios distintos de un mismo inmueble.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se funda en su jurisprudencia administrativa, específicamente en el dictamen N° 25.122, de 2007, para señalar que si una vivienda es habitada por su propietario y, además, sirve para el ejercicio de una actividad económica por parte de un tercero, corresponde el cobro de derechos de aseo tanto al dueño del inmueble como al titular del negocio.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictamen N...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora