Contraloría - Dictamen N° 41226 2016
Rechazo abono por radiaciones CAPREDENA
Abstracto
Dictamen 41226 de 2016. El recurrente, pensionado de CAPREDENA, no cumple con los requisitos para el abono por exposición a radiaciones nocivas. Se confirma la decisión del organismo competente, siguiendo el dictamen 103288 de 2015.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Mario Troncoso Garcés
- Materia: Abono por servicios prestados expuesto a radiaciones nocivas o recalificación de causal de retiro.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconocimiento de años de abono por servicios prestados expuesto a radiaciones nocivas, o recalificación de la causal de retiro, por parte de un pensionado de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA).
- Hechos relevantes: El recurrente se desvinculó de la Fuerza Aérea en enero de 2001, contando con 24 años y 1 día de tiempo efectivo.
- Documentación asociada: Acta N° 230, de 2004, de la Comisión de Sanidad del Comando de Personal de la Fuerza Aérea.
III. MARCO NORMATIVO
- DFL 1/97: Artículo 242 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional.
- Ley 18948: Artículo 77 de la ley N° 18.948.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente cumple con las condiciones para impetrar el abono por servicios prestados expuesto a radiaciones nocivas o si procede la recalificación de su causal de retiro.
- Argumentación CGR: El recurrente no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 242 del DFL 1/97, ya que no cumple con los veinticinco años de serv...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora