Contraloría - Dictamen N° 41422 2016
CGR se abstiene, asunto judicializado
Abstracto
Dictamen N° 41.422, 06-VI-2016. Ricardo Abdala Hirane cuestiona resolución de la Superintendencia de Casinos de Juego. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento por estar el asunto en tribunales, conforme al artículo 6° inciso 3° de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ricardo Abdala Hirane, en representación de Chillán Casino Resort S.A.
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto sometido a tribunales.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Cuestionamiento a la resolución exenta N° 163, de 2015, de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) que no excluyó a Marina del Sol de Chillán S.A. del proceso para el otorgamiento del permiso de operación de un casino de juego en Chillán.
- Hechos relevantes: Chillán Casino Resort S.A. interpuso recurso de protección (causa rol N° 73.351-2015) contra el Superintendente de Casinos de Juego por la resolución exenta N° 163, de 2015.
- Documentación asociada: Resolución exenta N° 163, de 2015, de la Superintendencia de Casinos de Juego.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría General de la República (CGR) pronunciarse sobre un asunto que está siendo conocido por los tribunales de justicia?
- Argumentación CGR: De acuerdo al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la CGR no puede intervenir en asuntos de carácter litigioso o que hayan sido sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia.
V. PRO...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora