Contraloría - Dictamen N° 41516 2016

Abstención pronunciamiento asunto sometido tribunales

Abstracto

Dictamen 41516 de 2016. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre legalidad del decreto exento N° 3.035, de 2015, del Ministerio de Defensa Nacional, por existir un asunto litigioso sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia (artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336).

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Andrés Pavisic Focacci
  • Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del decreto exento N° 3.035, de 2015, del Ministerio de Defensa Nacional, que destina un terreno de playa al Ministerio de Obras Públicas.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente alega que el decreto exento N° 3.035/2015 habría originado la demolición de un local comercial y que existiría un recurso de revisión jerárquico pendiente, viciando el procedimiento del decreto.
  • Hechos relevantes: Existencia de un recurso de protección interpuesto por el señor Pavisic ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 35.954-2015) relacionado con la materia consultada. El recurrente acompaña documentación sobre un recurso de revisión jerárquico pendiente.
  • Documentación asociada: Oficio N°12.200/360/7, de 19 de febrero de 2016, de la Capitanía de Puerto de Arica; documento presentado en la Corte de Apelaciones de Santiago N° ING: 35954-2015 FOLIO 291544.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la competencia de la Contraloría General de la República para pronunciarse sobre un asunto que se encuentra sometido a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora