Contraloría - Dictamen N° 42673 2016

Dictamen N° 42673 de 2016. La CGR determina que el municipio de La Pintana no se ajustó a derecho al poner término a los contratos de docentes protegidas por fuero maternal. Aplica los dictámenes 10340/2016, 51901/2015 y 26660/2011, ordenando el pago de remuneraciones adeudadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña Daiana Astroza Luque, exdocente de la Municipalidad de La Pintana.
• Materia: Término de contrato de docente protegida por fuero maternal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente reclama que su contrato no fue renovado debido a un error en la fecha de reincorporación tras el descanso postnatal.
• Hechos relevantes: La docente fue contratada a plazo fijo y, según el municipio, no se reintegró en la fecha correcta después de su postnatal.
• Documentación asociada: Decreto alcaldicio N° 345, de 2014.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se menciona.
• Leyes:
  • Código del Trabajo: artículos 194, 195 inciso 1, 201 inciso 1.
  • Ley N° 10.336: artículos 1 y 6.
  • Ley N° 18.695: artículo 52.
  • Ley N° 19.070.
• Reglamentos: Decreto N° 453/91 del Ministerio de Educación, artículo 70 inciso 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si es legal el término de contrato de una docente a plazo fijo protegida por fuero maternal.
• Argumentación CGR: Las docentes contratadas para labores transitorias les resultan aplicables las normas relativas a la protección de la maternidad, siendo procedente renovar la designación por todo el período de duración del beneficio de la inamovilidad...