Contraloría - Dictamen N° 42682 2016

Dictamen 42682 de 2016. Se determina que la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento actuó conforme a la ley 20.720 al fiscalizar a un liquidador y requerirle información ante una denuncia, sin que esto constituya una irregularidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gonzalo Baeza Ovalle, liquidador concursal.
• Materia: Regularidad de la actuación de la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento (SIR) al fiscalizar a un liquidador.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Denuncia contra el liquidador por términos utilizados en comunicaciones con el empleador del deudor.
• Hechos relevantes: La SIR recibió una denuncia contra el liquidador y le solicitó un informe sobre los hechos denunciados.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 20.720: Artículos 2 N° 19, 331, 332, 337 N° 1, 4 y 11, 338, 339, 340, 341 y 342.
• Ley 10.336: Artículo 6, inciso 3.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la actuación de la SIR al admitir a trámite una denuncia y requerir información al liquidador constituye una irregularidad.
• Argumentación CGR: La SIR tiene la facultad de fiscalizar las actuaciones de los liquidadores, impartirles instrucciones y recibir denuncias en su contra, conforme a la ley 20.720.
• Principios interpretativos: Cumplimiento de las funciones asignadas por ley.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No se aprecia irregularidad en la actuación de la SIR.
• Criterios establecidos: La SIR actuó dentro del ámbito de sus facultades legales...