Contraloría - Dictamen N° 43090 2016

Dictamen 43090 de 2016. Se pronuncia sobre la legalidad del sumario administrativo que confirmó la baja de exfuncionario de Carabineros. Reitera criterios sobre apreciación de pruebas, diligencias probatorias y facultades de la jefatura sancionadora. Confirma la legalidad del procedimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Raúl Bustamante Llegues, en representación de don Hugo Marcelo Macaya Martínez, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Legalidad del sumario administrativo que confirmó la baja por conducta mala de un exfuncionario de Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Impugnación de la legalidad del sumario administrativo que confirmó la baja por conducta mala, con efectos inmediatos, aplicada a don Hugo Marcelo Macaya Martínez.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que no existen pruebas que acrediten la infracción, que no se practicaron las diligencias probatorias solicitadas y que hubo una inadecuada valoración de las pruebas.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto N° 900, de 1967, del Ministerio del Interior, Reglamento de Disciplina: Artículos 22 N° 1 letras c) y d), N° 3 letras a) y g); y 33 letras a), e), f) e i).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad del sumario administrativo y la procedencia de la baja del exfuncionario.
• Argumentación CGR:
  • Existencia de pruebas (acta de revisión de vehículo y declaraciones) que permitieron demostrar la efectividad del actuar imputado.
  • El fiscal puede rechazar diligencias probatorias que no sean útiles, p...