Contraloría - Dictamen N° 47018 2016

Observaciones a licitación Parque Metropolitano

Abstracto

Dictamen N° 47.018, 24-VI-2016, sobre resolución N° 52, de 2016, del Parque Metropolitano de Santiago. Contraloría se abstiene de tomar razón por errores aritméticos y discrepancias entre especificaciones técnicas e itemizado. Se recuerda foliación e inutilización de páginas según dictamen N° 46.700/2015.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Director del Parque Metropolitano de Santiago
  • Materia: Observaciones a la resolución N° 52, de 2016, sobre adjudicación de licitación para la obra “Habilitación paseo borde parque metropolitano de Santiago, cerro San Cristóbal, tramo 3”.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Proceso de toma de razón de la resolución que adjudica la licitación para la ejecución de la obra.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia de la toma de razón de la resolución de adjudicación de la licitación.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de tomar razón debido a:
    • Errores en las operaciones aritméticas del itemizado presentado por el oferente adjudicado.
    • Discrepancias entre las especificaciones técnicas y el itemizado, específicamente en partidas que no guardan correlación.
    • Mención errónea en las especificaciones técnicas de la especialidad de riego, letra c), al “reglamento de instalaciones sanitarias de agua potable y alcantarillado” y al decreto supremo N° 70, de 1981, del Ministerio de Obras Públicas, que fue derogado por el decreto supremo N° 50, de 2002, de la misma Secretaría de Estado.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora