Contraloría - Dictamen N° 47485 2016

Dictamen 47485 de 2016. Exfuncionario de Carabineros reclama falta de viático para asistir a comisiones médicas. CGR determina que la falta de viático no es impedimento suficiente para no asistir a las citaciones, aplicando jurisprudencia previa sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Abraham David Acevedo Celis, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Reclamo por falta de viático para asistir a citaciones de comisiones médicas de Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama que no se le proporcionó viático para comparecer ante las Comisiones Médica Central y Local de Carabineros de Chile, lo que le habría impedido asistir a sus citaciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Artículo 1° del decreto con fuerza de ley N° 262, de 1977, del Ministerio de Hacienda.
• Artículo 38, N° 6, del decreto N° 625, de 1964, del ex Ministerio del Interior.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la falta de viático constituyó un impedimento válido para no asistir a las citaciones de las comisiones médicas.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, aun cuando el recurrente tuviese derecho a viático por ausentarse de su lugar de desempeño habitual para acudir a una evaluación médica, la falta de este subsidio no constituye un obstáculo de tal magnitud que le hubiese impedido asistir a las citaciones.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 10.266 y N° 6.002, ambos de 2016, de la CGR.

V. PRONUNCIAMIENTO

• La CGR determina que l...