Contraloría - Dictamen N° 48395 2016
Pago indemnización docente no prescrita
Abstracto
Dictamen 48395 de 2016. Se desestima solicitud de reconsideración respecto al pago de indemnización del artículo 73 de la ley 19.070 a docente de Lota. Se determina que no ha operado la prescripción de la acción.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Lota
- Materia: Desestima solicitud de reconsideración sobre pago de indemnización a docente.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 1.402, de 2016, de la Contraloría Regional del Bío-Bío, que instruyó el pago de la indemnización contemplada en el artículo 73 de la ley N° 19.070 a la docente Beatriz Bravo Carrillo.
- Hechos relevantes: El recurrente alega que el derecho a percibir la indemnización se encuentra prescrito, conforme al artículo 510 del Código del Trabajo, ya que han transcurrido más de dos años desde la renuncia anticipada de la docente.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: No se menciona
- Leyes:
- Ley N° 19.070, artículos 71 y 73.
- Código del Trabajo, artículo 510.
- Código Civil, artículos 3, 2523 y 2524.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el derecho de la docente a percibir la indemnización contemplada en el artículo 73 de la ley N° 19.070 se encuentra prescrito.
- Argumentación CGR: El plazo de prescripción de dos años establecido en el artículo 510 del Código del Trabajo se interrumpió por el reclamo presentado por la docente ante la Contraloría Regional del Bío-Bío el 30 de se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora