Contraloría - Dictamen N° 49204 2016

Improcedencia bono Ley 20305

Abstracto

Dictamen 49204 de 2016. Se rechaza la solicitud de bono postlaboral (Ley 20.305) de exfuncionario de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. No cumple requisito de haber trabajado en organismo estatal antes del 1 de mayo de 1981. Aplica criterio de dictámenes 46043/2012 y 102125/2015.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Alfredo Yáñez Carvajal, exfuncionario de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación.
  • Materia: Improcedencia del bono postlaboral de la ley N° 20.305 por no cumplir requisitos de desempeño.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente consulta sobre su derecho al bono postlaboral de la ley N° 20.305, cuyo pago fue rechazado por el Servicio de Tesorerías por no acreditar 20 años de servicios.
  • Hechos relevantes: El recurrente se desempeñó en la Cámara de Diputados antes del 1 de mayo de 1981.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 20.305: Artículo 1°, inciso primero, y artículo 2°, N° 1.
  • Ley N° 18.575: Título II, artículo 1°.
  • Constitución Política: Artículos 46 y siguientes del Capítulo V.
  • Ley N° 18.918: Orgánica Constitucional del Congreso Nacional.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente tiene derecho al bono postlaboral de la ley N° 20.305, considerando su desempeño en la Cámara de Diputados antes del 1 de mayo de 1981.
  • Argumentación CGR: La Cámara de Diputados no forma parte de la Administración del Estado, según los artículos 46 y siguientes del Capítulo V de la Carta Fundamental, la ley N° 18.918 y el artículo 1° de la ley N° 18.575. El ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora