Contraloría - Dictamen N° 50369 2016

El Dictamen N° 50369 de 2016 de la CGR, indica que la exclusión de una beneficiaria de subsidio habitacional por parte del SERVIU Metropolitano, debido a la propiedad de un inmueble por parte de su cónyuge antes de la aplicación del subsidio, se ajusta a la normativa vigente (DTO 49/2011).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Reyes Salas, en representación de Fernanda Soto Morales
• Materia: Reclamo contra la exclusión de subsidio habitacional por parte del SERVIU Metropolitano.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la resolución exenta N° 5.568, de 2015, del SERVIU Metropolitano, que excluyó a Fernanda Soto Morales del subsidio habitacional.
• Hechos relevantes: La exclusión se basó en que el cónyuge de la reclamante era propietario de un inmueble antes de la aplicación del subsidio.

III. MARCO NORMATIVO

• Decretos: DTO 49/2011 Vivie art/15 lt/a, art/35 y art/61, DTO 105/2014 Vivie.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la exclusión de la beneficiaria del subsidio habitacional por parte del SERVIU Metropolitano se ajustó a la normativa vigente.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se basa en el artículo 15, letra a), del decreto N° 49, de 2011, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que establece que no pueden postular al subsidio las personas cuyos cónyuges sean propietarios de una vivienda. También considera el artículo 35 del mismo decreto, que faculta al SERVIU para excluir a los postulantes infractores.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica ...