Contraloría - Dictamen N° 51332 2016

Dictamen 51332 de 2016. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la legalidad del desempeño de un funcionario municipal, en atención a que la interpretación y cumplimiento de las sentencias judiciales corresponde exclusivamente a los tribunales de justicia, conforme al artículo 76 de la Constitución Política.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Katherinne Flores Trincado, Concejala de la Municipalidad de Isla de Maipo.
• Materia: Legalidad del desempeño de un funcionario municipal condenado con inhabilitación especial perpetua.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del desempeño de Tulio Aranda Núñez, funcionario municipal que habría sido condenado a inhabilitación especial perpetua para el cargo público.
• Hechos relevantes: El municipio informó que el funcionario fue beneficiado con la remisión condicional de la pena, cumpliendo el período de control y observación.
• Documentación asociada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (rol N° 1.029-2003 cri) que condenó a Tulio Aranda Núñez. Certificados que acreditan el cumplimiento de la remisión condicional de la pena.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76, inciso primero.
• Leyes: Ley N° 18.216, artículo 4.
• Código Penal: Artículo 234.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad del desempeño de un funcionario con pena de inhabilitación, que fue beneficiado con la remisión condicional de la pena.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de emitir pronunciamiento, señalando que...