Contraloría - Dictamen N° 53249 2016

CGR se abstiene control juridicidad

Abstracto

El Dictamen N° 53.249 de 2016, de la CGR, se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 32 de 2016 del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol, aplicando el criterio del dictamen N° 90.853 de 2014 y la resolución N° 1.600 de 2008.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol.
  • Materia: Abstención de control previo de juridicidad de resolución que aprueba prórroga de convenio.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 32, de 2016, del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol, que aprueba la prórroga de un convenio.

III. MARCO NORMATIVO

  • Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, Título VI.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el control previo de juridicidad de la resolución N° 32, de 2016, del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad debido a que el monto del contrato sancionado por la resolución se encuentra exento del trámite de toma de razón, de acuerdo con la resolución N° 1.600, de 2008, de este Órgano de Control.
  • Jurisprudencia administrativa: Aplica criterio contenido en el dictamen N° 90.853, de 2014.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de ejerc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora