Dictamen N° 53.766 de 2016. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre reclamo de exfuncionario de la Municipalidad de Providencia por término de contrato, debido a que el asunto se encuentra en conocimiento del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Cristian Gaete Astudillo
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por judicialización del asunto.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo de exfuncionario a contrata de la Municipalidad de Providencia por la decisión de no perseverar en su designación para el año 2016, pese a renovaciones anteriores.
• Hechos relevantes: El recurrente presentó una demanda laboral ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre un asunto que se encuentra en conocimiento de los tribunales de justicia.
• Argumentación CGR: De acuerdo con el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la CGR no puede intervenir en asuntos litigiosos o sometidos al conocimiento de los tribunales.
• Jurisprudencia administrativa: Aplica criterio reiterado sobre abstención en asuntos judicializados.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento.
• Criterios establecidos: No intervención en asuntos que son de carácter litigioso o que están sometidos al c...