Contraloría - Dictamen N° 53844 2016

Dictamen 53844 de 2016. Rechaza reclamo contra Municipalidad de Maipú por término de contrato a plazo fijo de exfuncionario regido por la ley 19.378, al no conferir la licencia médica inamovilidad en el empleo (Dictamen 29299/2013) y operando la notificación tácita (Art. 47, ley 19.880).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Patricia Núñez Vargas, en representación de Miguel Zamora Donoso (exfuncionario de la Dirección de Salud de la Municipalidad de Maipú).
• Materia: Rechazo de reclamo por término de contrato a plazo fijo de exfuncionario regido por la ley N° 19.378.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Maipú por poner término al contrato a plazo fijo del señor Miguel Zamora Donoso mientras hacía uso de licencia médica, alegando falta de notificación del decreto de renovación y carencia de justificación.
• Hechos relevantes: El exfuncionario alega que se le comunicó el término de su contrato vía correo electrónico y que no se le notificó el decreto de renovación. La Municipalidad de Maipú argumenta que el contrato expiró por el solo ministerio de la ley y que la no renovación se fundamentó en el trato a usuarios y funcionarios, así como en el incumplimiento de la jornada laboral.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.378: Artículo 14 (contratación a plazo fijo) y artículo 48, letra c) (término de la relación laboral por vencimiento del plazo del contrato).
• Ley N° 19.880: Artículo 47 (notificación tácita).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el término del contrato a...