Contraloría - Dictamen N° 53872 2016

Dictamen 53872 de 2016. La CGR indica que el nuevo criterio sobre prórroga de contratas (dictamen 22766/2016) solo beneficia a quienes reclamaron antes de su emisión. No procede aplicarlo a Marcela Vega Uribe, quien reclamó posterior a esa fecha.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marcela Vega Uribe (exfuncionaria del Hospital de Peñaflor)
• Materia: Prórroga de contrata y aplicación de nueva jurisprudencia sobre la materia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión del Hospital de Peñaflor de prorrogar parcialmente la contrata de la recurrente para el año 2016.
• Hechos relevantes:
  • La recurrente fue designada a contrata desde el 1 de agosto de 2012, prorrogándose sucesivamente hasta el 31 de marzo de 2016.

III. MARCO NORMATIVO

• Dictamen N° 22.766, de 2016, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede aplicar el nuevo criterio establecido en el dictamen N° 22.766, de 2016, al caso de la recurrente.
• Argumentación CGR:
  • La CGR señala que, según su jurisprudencia (dictámenes Nos 14.292, de 2007, 25.661, de 2010 y 18.219, de 2016), los cambios jurisprudenciales solo se aplican hacia el futuro.
  • El nuevo criterio jurisprudencial solo favorece a quienes reclamaron antes de la fecha de emisión del dictamen que modifica los pronunciamientos anteriores (dictámenes Nos 14.292, de 2007 y 40.086, de 2015).

V. PRONUNCIAMIENTO

• No procede aplicar el criterio manifestado en el dictame...