Contraloría - Dictamen N° 53880 2016

Dictamen 53880 de 2016. Ex funcionaria de SERVIU Valparaíso solicita revisión de bono por retiro (Ley 19.882) y bonificación adicional (Ley 20.734). CGR confirma criterio de Contraloría Regional: improcedente contabilizar períodos discontinuos para estos beneficios. Se rechaza solicitud.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Eliana Miño Rojas, exfuncionaria del Servicio de Vivienda y Urbanización de Valparaíso.
• Materia: Improcedencia de contabilizar periodos discontinuos para bono por retiro y bonificación adicional.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión del oficio N° 124, de 2016, de la Contraloría Regional de Valparaíso, que rechazó la pretensión de la recurrente respecto al bono de la ley N° 19.882 y la bonificación adicional de la ley N° 20.734.
• Hechos relevantes: La recurrente alega que se le denegó el pago del bono por retiro por la cantidad máxima permitida y que se rechazó el segundo beneficio.
• Documentación asociada: Oficio N° 124, de 2016, de la Contraloría Regional de Valparaíso; Resolución exenta N° 3.974, de 2014, del SERVIU Valparaíso.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.882 (artículo 7°), Ley N° 20.734 (artículo 4° y artículo 12, inciso 2°).
• Código Civil: Artículo 8°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede contabilizar los períodos discontinuos desempeñados por la recurrente para el cálculo del bono por retiro y la bonificación adicional.
• Argumentación CGR: La CGR señala que para el cálculo del bono de la ley N° 19.882 y la bonificació...