Contraloría - Dictamen N° 55985 2016
Rechazo inscripción registro contratistas MOP
Abstracto
El Dictamen N° 55.985 de 2016, de la Contraloría General de la República, rechaza el reclamo de Osvaldo Pacheco Pla, representante de Sarey SpA, respecto a la no consideración de experiencia de profesionales para inscripción en el registro de contratistas del Ministerio de Obras Públicas, conforme al Dto. 75/2004.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Osvaldo Pacheco Pla (representante de Sarey SpA)
- Materia: Rechazo de reclamo por no consideración de experiencia profesional para inscripción en registro de contratistas del Ministerio de Obras Públicas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra observación del Departamento de Registro de Contratistas y Consultores de la Dirección General de Obras Públicas (DGOP) sobre la experiencia de profesionales de Sarey SpA.
- Hechos relevantes: La DGOP, mediante oficio N° 52 de 2016, indica que la experiencia de dos profesionales no aporta al registro. El recurrente alega que los certificados N°s. 114 y 263 del SERVIU Región de Coquimbo acreditan la participación de los profesionales.
III. MARCO NORMATIVO
- Reglamentos: Decreto N° 75 de 2004 del Ministerio de Obras Públicas (MOOPP), artículos 14 inciso 1, 17, 20 inciso final, 24 y 25.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la experiencia de los profesionales de Sarey SpA, acreditada mediante certificados del SERVIU, es computable para la inscripción en el registro de contratistas de obras mayores del MOOPP.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la experiencia profesional exigida se relaciona...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora