Contraloría - Dictamen N° 55987 2016

Dictamen 55987 de 2016. Se rechaza reclamación de Maestranza y Planta de Áridos Río Maipo S.A. contra Dirección de Vialidad por obras adicionales en contrato de conservación de caminos. Se indica que tercera modificación del contrato está en trámite y que exigencia de arrendamiento de instalaciones está conforme a bases administrativas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Maestranza y Planta de Áridos Río Maipo S.A.
• Materia: Reclamación contra la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana, por obras adicionales y exigencia de arrendamiento de instalaciones en contrato de conservación de caminos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Disconformidad de la empresa contratista por la negativa de la Dirección de Vialidad a pagar obras adicionales ejecutadas y por la exigencia de arrendar instalaciones para la inspección fiscal.
• Hechos relevantes: La empresa reclama el pago de obras adicionales comprometidas y cuestiona la exigencia de arrendar instalaciones para la inspección fiscal.

III. MARCO NORMATIVO

• Bases administrativas especiales tipo para contratos de conservación global mixtos por nivel de servicio y precios unitarios de la Dirección de Vialidad, aprobadas por la resolución N° 211, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Dirección de Vialidad actuó correctamente al no pagar las obras adicionales reclamadas y al exigir el arrendamiento de instalaciones para la inspección fiscal.
• Argumentación CGR: Respecto al pago de las obras adicionales, se indica que la problemática se encuentra en ví...