Contraloría - Dictamen N° 56683 2016
Abstención toma de razón ONEMI
Abstracto
Dictamen N° 56.683 de 02-VIII-2016, la CGR se abstiene del control previo de juridicidad de la resolución N° 44 de 2016 de la ONEMI, que autoriza la regularización de la adquisición del servicio de horas de vuelo de helicóptero por trato directo, al estar exento del trámite de toma de razón según la resolución N° 1.600 de 2008.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Oficina Nacional de Emergencia (ONEMI)
- Materia: Abstención de toma de razón por monto exento.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 44, de 2016, de la Oficina Nacional de Emergencia que autoriza “la regularización por la adquisición del servicio de horas de vuelo de helicóptero a través de trato directo, aprueba contrato y dispone pago”.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución N° 44, de 2016, de la ONEMI, requiere toma de razón.
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad debido a que el monto del convenio sancionado se encuentra exento del trámite de toma de razón.
- Jurisprudencia administrativa: Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 44, de 2016, de la Oficina Nacional de Emergencia.
VI. EFECTOS Y APLICACIÓN
- Se remite el documento adjunto, sin perjuicio de aplicarse las normas sobre controles de reemplazo contenidas en el título VI de la resolución N° 1.600....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora