Dictamen N° 56.684 de 2016. La CGR se abstiene de ejercer control previo de juridicidad sobre resolución de la ONEMI que regulariza adquisición de horas de vuelo por trato directo, por estar exenta de toma de razón según Resolución N° 1.600 de 2008.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Director Nacional de la Oficina Nacional de Emergencia
• Materia: Abstención de toma de razón por materia exenta

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 46, de 2016, de la Oficina Nacional de Emergencia (ONEMI), que autoriza “la regularización por la adquisición del servicio de horas de vuelo de helicóptero a través de trato directo, aprueba contrato y dispone pago”.

III. MARCO NORMATIVO

• Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el control previo de juridicidad de la resolución N° 46, de 2016, de la ONEMI.
• Argumentación CGR: El acto administrativo se encuentra exento del trámite de toma de razón, en atención al monto del convenio que sanciona, acorde con lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008, de este Órgano de Control.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Esta Contraloría General se ha abstenido de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución del epígrafe.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

• Se remite adjunto el mencionado documento, sin perjuicio de aplicarse a su respecto las normas sobre controles de reemplazo contenidas en ...