Contraloría - Dictamen N° 59698 2016

CGR se abstiene pronunciamiento por falta respuesta

Abstracto

Dictamen 59.698 de 2016. CGR se abstiene de pronunciamiento sobre denuncia por falta de respuesta a cartas enviadas a Ministros del Interior y Seg. Pública y Seg. General de la Presidencia, recordando el deber de respuesta según Art. 19 N°14 CPR y dictámenes 86473/2013 y 68237/2014.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Carlos Ibáñez Hormazábal
  • Materia: Abstención de pronunciamiento por falta de respuesta a cartas enviadas a Ministros del Interior y Seguridad Pública y Secretario General de la Presidencia.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Denuncia por falta de respuesta a cartas enviadas en diciembre de 2015, donde se exponen vulneraciones de derechos constitucionales y se reclama por el comportamiento de un funcionario.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: Artículo 19, N° 14.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la procedencia de pronunciamiento ante la falta de respuesta a las presentaciones realizadas a las Secretarías de Estado.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la denuncia.
  • Jurisprudencia administrativa: Se aplica criterio contenido en los dictámenes N°s. 86.473, de 2013, y 68.237, de 2014, de este origen.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se remiten a las secretarías de Estado copia de las presentaciones y sus antecedentes, para los fines procedentes, debiendo dar cuenta de ello al Departamento de Atención y Denuncia Ciudadana de esta Contraloría General.
  • *Criterios establecid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora