Contraloría - Dictamen N° 60663 2016

Abstención Toma Razón Devolución Retenciones

Abstracto

Dictamen N° 60.663, 17-VIII-2016, sobre la resolución N° 384 de la Dirección de Vialidad (2016). Contraloría se abstiene de aprobar devolución de retenciones en contrato de mejoramiento de la Ruta 7 debido a diferencias entre el presupuesto general y el estado de pago.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección de Vialidad
  • Materia: Toma de razón de resolución que aprueba la devolución de retenciones en contrato de obra.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de toma de razón de la resolución N° 384, de 2016, de la Dirección de Vialidad, que aprueba la devolución de retenciones del contrato "Mejoramiento Ruta 7 (Etapa I), Sector: Las Pulgas-Bifurcación Cisnes (Fiordo Queulat), Tramo I: Km. 415,8890 a Km. 420,192 Tramo Il: Km. 425,416 a Km. 427,775, comuna de Cisnes, provincia de Aysén, Región de Aysén".

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de la toma de razón de la resolución que aprueba la devolución de retenciones en el contrato de obra.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General indica que no resulta posible verificar lo realmente ejecutado, toda vez que la suma del presupuesto general N° 3, -ajuste final-, difiere del monto total contenido en el estado de pago N° 20.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de dar curso al instrumento del rubro.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

  • Aplica Jurisprudencia: No se explicita si confirma o modifica algún dictamen en particular....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora