Contraloría - Dictamen N° 60663 2016
Abstención Toma Razón Devolución Retenciones
Abstracto
Dictamen N° 60.663, 17-VIII-2016, sobre la resolución N° 384 de la Dirección de Vialidad (2016). Contraloría se abstiene de aprobar devolución de retenciones en contrato de mejoramiento de la Ruta 7 debido a diferencias entre el presupuesto general y el estado de pago.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección de Vialidad
- Materia: Toma de razón de resolución que aprueba la devolución de retenciones en contrato de obra.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de toma de razón de la resolución N° 384, de 2016, de la Dirección de Vialidad, que aprueba la devolución de retenciones del contrato "Mejoramiento Ruta 7 (Etapa I), Sector: Las Pulgas-Bifurcación Cisnes (Fiordo Queulat), Tramo I: Km. 415,8890 a Km. 420,192 Tramo Il: Km. 425,416 a Km. 427,775, comuna de Cisnes, provincia de Aysén, Región de Aysén".
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Procedencia de la toma de razón de la resolución que aprueba la devolución de retenciones en el contrato de obra.
- Argumentación CGR: La Contraloría General indica que no resulta posible verificar lo realmente ejecutado, toda vez que la suma del presupuesto general N° 3, -ajuste final-, difiere del monto total contenido en el estado de pago N° 20.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de dar curso al instrumento del rubro.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Aplica Jurisprudencia: No se explicita si confirma o modifica algún dictamen en particular....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora