Contraloría - Dictamen N° 61013 2016

Improcedencia pronunciamiento CGR sumario pendiente

Abstracto

Dictamen 61013 de 2016. Doña Ana María Cruzat Torres consulta sobre sumario en su contra y sanción. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento anticipado sobre sumarios pendientes, conforme a dictamen 95320/2014, pues se pronunciará al efectuar el control previo de legalidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ana María Cruzat Torres, funcionaria del Hospital Doctor Félix Bulnes Cerda.
  • Materia: Imposibilidad de emitir pronunciamiento sobre reclamo en proceso sumarial pendiente.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de doña Ana María Cruzat Torres respecto al procedimiento sumarial seguido en su contra y la posibilidad de disminuir la sanción impuesta.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo).
  • Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de si la Contraloría General de la República puede emitir una opinión anticipada respecto a un proceso sumarial pendiente.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República, basándose en su jurisprudencia administrativa, específicamente el dictamen N° 95.320 de 2014, señala que los procesos sumariales son reglados y no procede que emita una opinión anticipada sobre aquellos, sobre cuyos resultados tendrá oportunidad de pronunciarse al efectuar el control previo de legalidad del acto administrativo que los afine.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 95.320, de 2014, de la Contraloría General de la República.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • *Decis...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora